Het vrijheidsideaal kwam ook weer aan bod in de tweede aflevering.
De intro van de aflevering maakte dit al meteen duidelijk. Het internet werd omschreven als een totaal nieuw informatie-ecosysteem dat zijn informatie vrij maakt en moeilijk controleerbaar. Oude machtscentra brokkelen er door af en er is een strijd om het ontstane vacuum in te vullen.
Het medium internet heeft inderdaad veel veranderingen teweeg gebracht voor de mens.
Maar moeten we deze vaststelling niet omkeren?
Is het niet de mens die de verandering teweeg bracht door het gebruik van het medium?
Voor mij was de uitzending een illustratie van nieuwe stijlen die mijn bedenking kracht bij zet.
We zagen in de tweede aflevering veranderingen voor het verspreiden van informatie.
Verandering voor de manier waarop mensen reageren, waarop zij actie voeren en zelfs oorlog voeren. Ze vormen op andere methodes groepen. Ook illustreerde men veranderingen bij het handeldrijven en zijn betalingsvormen…
Wie het analyseert merkt dat we anders nieuwe behoeften invullenden:
Zaken moeten in onze hedendaagse wereld sneller worden uitgevoerd, ze moeten beter geïllustreerd en gecommuniceerd worden, we willen meer kennis verzamelen van iets of iemand, we willen zaken beter onderbouwen, iets met een grotere zekerheid laten functioneren, plaats ongebonden willen we kunnen werken en ga zo maar verder.
We willen nieuwe behoeften in vullen ten gevolge van een evoluerende (harde economische) wereld.
Het is het invullen van nieuwe behoeften die een nieuwe stijl kan teweeg brengen en waarvan de mens kan schrikken.
Maar wat is een nieuwe stijl?
De beroemde architectuurhistoricus Sir Nikolaus Pevsner geeft hierop antwoord.
Volgens hem kunnen we pas spreken van een nieuwe stijl als we een bepaald totaalconcept kunnen onderscheiden dat fundamenteel afwijkt van wat gangbaar is.
Zijn woorden waren: “technical innovations never makes a new style”.
Het is dus niet de manier waarop of waarmee we iets programmeren of technisch bouwen… die zorgt voor een nieuwe stijl. Wel de benadering van de behoefte of m.a.w. het concept!
Spijtig dus dat in deze uitzending de creativiteit van de mens niet in de verf werd gezet.
Het is immers de creatieve mens die het medium internet al omvattende toepassingen gaf om iets op een andere methode aan te pakken in functie van zijn nieuwe behoeften. En… dat de toepassingen daarbij vlug werken, is aardig meegenomen.
In deze uitzending konden we dus meer ‘zien’ dan het gebruik of het misbruik van iets.
Gerdi Staelens 